Vertice e scossa nel peronismo: "Cristina andrà in galera"

L'appartamento è vecchio, ma non nel senso migliore del termine. Se fosse messo in vendita, gli agenti immobiliari lo definirebbero vintage. Spazioso, con soffitti alti, in un edificio senza palestra né servizi, appare piuttosto trascurato , con mobili che non attirerebbero l'attenzione di nessun arredatore. Né si trova nel cuore di Recoleta, come l'appartamento in cui viveva Cristina prima che la tempesta giudiziaria si scatenasse contro di lei e la Corte d'Appello Penale confermasse la sua condanna a sei anni di carcere per gestione fraudolenta a danno dello Stato.

Dopo il tentato assassinio, e per essere più vicina alla figlia Florencia, Cristina si trasferì a San José e Humberto Primo, un appartamento che la comunità di Los Sauces pagò all'epoca 370.000 dollari. Questa è una delle zone meno protette della città, sebbene i suoi nuovi vicini dicano spesso a Mariano Cabral, il suo segretario, di sentirsi ora più sicuri perché vedono così tanti poliziotti e auto della polizia andare e venire 24 ore su 24. Raccontano che la leader del PJ una volta andò in un supermercato cinese , circondata dagli agenti in borghese che la sorvegliavano, e li ringraziò per il loro trattamento gentile.

Chi la sostiene ha iniziato a chiedersi se questa sia la proprietà che l'ex presidente sceglierebbe se la Corte Suprema confermasse la sua condanna al carcere e i suoi avvocati richiedessero gli arresti domiciliari in base alla sua età. Cristina ha compiuto 72 anni il 19 febbraio. È protetta dalla legge 26.472. Non sembrerebbe il luogo appropriato per una persona che, secondo due tribunali, si è appropriata indebitamente di milioni di dollari a spese di un impressionante schema di frode ai danni dello Stato, iniziato sotto il marito, Néstor Kirchner, e continuato durante le sue amministrazioni. Un uomo della zona di Conurbano che conosce il dipartimento e non perde mai il suo umorismo nero dice: "Se ha rubato così tanto per finire così..."

Sebbene l'entourage del presidente del PJ rimanga strettamente riservato su questa particolare questione, alcune persone stanno già cercando case e ville da metterle a disposizione. Cristina, in linea di principio, escluderebbe di vivere in un luogo con caratteristiche simili a quello scelto da Carlos Menem – la villa di Carlos Gostanian a Don Torcuato – durante i suoi 167 giorni di custodia cautelare. Ma c'è chi insiste nel consigliarle di considerare un luogo comodo e remoto. Il distretto di Conurbano, più precisamente uno dei diciannove distretti che compongono la Terza Sezione Elettorale, dove spera di candidarsi il 7 settembre. Altri sostengono che sarebbe più appropriato per lei tornare al Sud, lontano da giornalisti e passioni politiche.

Ma quanto si sta parlando all'interno del peronismo della sentenza della Corte? Molto negli ultimi giorni . La voce di un'imminente sentenza dei giudici della Corte Suprema ha fatto scattare l'allarme all'interno del partito, e non solo: la questione è discussa con grande interesse in diversi ambienti istituzionali. Sono trascorsi quasi diciotto anni dalle prime denunce. Da allora, i tribunali hanno avuto accesso a centinaia di fascicoli amministrativi, bilanci, ordini di pagamento e documenti chiave per verificare l'attività criminale che coinvolge fondi pubblici. Il momento della verità è arrivato.

Cristina ha messo in ombra l'agenda lunedì quando, in un'intervista a C5N, ha rivelato che si sarebbe candidata a deputata alle elezioni di settembre nella provincia di Buenos Aires. Né quando è stata designata come candidata alla presidenza nel 2007, né quando ha affrontato la rielezione nel 2011, né quando ha deciso di candidarsi al Senato nel 2017, lo aveva annunciato con così largo anticipo. È facile supporre che avesse, come minimo, il sospetto che la Corte potesse emettere una sentenza a breve e volesse fare pressione. Il mito della proscrizione potrebbe crescere se venisse condannata.

Il mondo intorno a lei è diviso. Un gruppo ipotizza che, per avversione al kirchnerismo, alcuni giornalisti stiano sollecitando Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz e Ricardo Lorenzetti a rilasciare una dichiarazione prima del 19 luglio (giorno in cui le candidature saranno annunciate ufficialmente nella provincia di Buenos Aires). Un altro gruppo presume che la stampa si limiti a riportare informazioni raccolte dagli uffici dei giudici o dai loro consulenti.

La questione è stata affrontata, sebbene non del tutto, durante un vertice nella tarda serata di giovedì a San Telmo, con un picnic intermedio, in una sede gestita dal senatore Mariano Recalde, uno dei più attivi nell'impegno a garantire che al suo rappresentante non manchi nulla, sia ora che quando verrà emessa la sentenza. Oltre a Recalde e Cristina, erano presenti il ​​deputato Máximo Kirchner, il senatore Eduardo de Pedro e i sindaci Mayra Mendoza (Quilmes), Federico Otermín (Lomas de Zamora), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Ariel Sujarchuk (Escobar) e Gastón Granados (Ezeiza). La scusa era un'altra: il leader si era appena incontrato per due ore con Axel Kicillof. Non si parlavano da più di sei mesi.

Cristina e la sua discepola ribelle accettarono di candidarsi insieme alle elezioni. Ovvero, di alternare i nomi sulla scheda elettorale. Ci furono scambi di recriminazioni: lui chiese ai Camporisti di smettere di boicottarlo in Parlamento, e lei lo criticò per essersi isolato solo per dividere le elezioni. Entrambi se ne andarono con la sensazione di aver guadagnato qualcosa e di aver rinunciato a qualcosa. Il rapporto tra loro rimane fratturato. " Non c'è unità, c'è una lista unica, che non è la stessa cosa", riassunse uno dei presenti alla riunione di San Telmo.

Durante l'incontro, Cristina si è guardata bene dal criticare Kicillof e ha raccontato che lei e il governatore avevano concordato di organizzare un incontro per discutere i nomi per settembre e per le elezioni nazionali di ottobre. La possibilità di una sentenza del tribunale che avrebbe cambiato tutto aleggiava sulla discussione. Uno dei testimoni ha osato chiedere: "Abbiamo sentito qualcosa dalla Corte?". Cristina ha fatto finta di non capire. Solo più tardi, come di sfuggita, ha commentato: "Tutti i piani e le cose che possiamo pensare possono essere modificati se la Corte non lo vuole".

Il sentimento che si respira all'interno del peronismo è innegabile: "Sa che andrà in prigione. Lo sentiamo tutti". Un importante kirchnerista che non ha partecipato a quel summit afferma di averne parlato qualche tempo fa. "Prima lo negava, ma ora ci dà l'impressione che la sentenza verrà emessa presto".

Le scosse si fanno già sentire. Quale atteggiamento assumerebbe il partito se il suo leader non potesse candidarsi a settembre? La Cámpora si prepara alla mobilitazione. Uno dei suoi membri afferma che seguirà l'esempio di Lula in Brasile. "Non sognate che vada in pensione. Dal carcere alla presidenza, potrebbe essere un processo in un'unica fase", esagerano.

Una sentenza sfavorevole all'ex presidente non sarebbe la migliore notizia per il governo. È così che la interpretano Karina Milei e Santiago Caputo. Non hanno mai creduto che sarebbero stati i giudici a escluderla. "Vogliamo batterla a suon di voti ", concordano. Il suo lancio nella terza sezione ha scatenato diverse riunioni alla Casa Rosada. Alla fine, ha prevalso l'idea di rifilarle la stessa moneta: per ora, nessun candidato verrà annunciato ufficialmente. Potrebbero aspettare la scadenza dei termini legali.

L'armatore libertario della provincia, Sebastián Pareja, ha visitato Balcarce 50 in diverse occasioni per parlare con la sorella presidenziale. Sono stati fatti diversi nomi, da Daniel Parisini – il Dan Grasso di X – a Nahuel Sotelo, il Segretario del Culto. Caputo, a quanto pare, starebbe pensando all'influencer Iñaki Gutiérrez. Karina e Caputo mantengono delle divergenze, sebbene concordino sullo spirito della scelta del candidato. Un utente Twitter giovane, provocatorio e libertario.

Il nome di Dan ha fatto rabbrividire il campo di Macri. Per Mauricio Macri e una parte del partito PRO, sarebbe una spia troppo grande . Basta guardare il suo tono sui social media per capire perché. Cristian Ritondo, Diego Santilli e Guillermo Montenegro, i più entusiasti dell'alleanza, preferirebbero non impegnarsi in inutili scontri. Per loro, devono raggiungere un accordo a tutti i costi. Vecchie affiliazioni del partito PRO, come María Eugenia Vidal e Silvia Lospennato, stanno iniziando a mostrare divergenze. L'ex governatore e il parlamentare eletto di Buenos Aires si sono astenuti dal voto sull'aumento delle pensioni per i pensionati, che è stato parzialmente approvato dalla Camera dei Rappresentanti. Javier Milei ha annunciato che, se il Senato lo approvasse, porrebbe il veto.

Prima di imbarcarsi su un volo per Roma per incontrare Papa Leone XIV, il Presidente ha avvertito il suo staff che coloro che avevano votato a favore dell'aumento delle pensioni o si erano astenuti erano populisti o traditori . Questo non fa ben sperare per il futuro di una convergenza di forze emergente, sebbene la debolezza di Cristina, la probabile sentenza della Corte Suprema e la situazione elettorale sembrino, a prima vista, essere a favore del governo.